1

一则新闻

前几天，有报导称，杨振宁已经分配好了自己的遗产。

其中，翁帆得到了一套位于清华大学附近的别墅的使用权。而杨振宁与已故前妻杜致礼的三个儿子和一个女儿将获得现金资产。

翁帆获得的是清华专门给杨振宁建造的一座三层小别墅，但是这座别墅杨振宁只有居住权，产权还是归大学所有。

这种分配方案就意味着，翁帆在未来杨振宁的遗产分配中将一无所得。

消息一出，网络立马就炸了。

                    

大部分人是为翁帆鸣不平的。

有人说：“上亿元的资产，一点也没分给人家？只有别墅使用权！一把年纪娶了一个年轻貌美的妻子，临走前上亿资产一分不给人留？也许人家不要，但你也得给啊。老人家，您到底是怎么想的？”

还有人说：“明显被骗了，白当了十几年免费保姆。世界上最普通的夫妻，如果男的真的爱女的，死后至少会留点财产个老婆。不可能一点不给的。”

当然，也有人说：“嫁人要不就图钱，或图人，图人又分图皮囊跟图才华、内涵、阅历之别，杨振宁除了没色相其余方面都出类拔萃，翁帆怎么就不能图才阅历跟内涵呢？社会的诋毁越多，人翁帆就在财方面变现的越无求，也算对庸俗者一种抨击吧，又有人要失算跳脚了，至于翁帆在这场结合中得到了什么？‘子非鱼焉知鱼之乐’”

后来，因为影响太过强烈，引起杨振宁的助理出来辟谣。

2

这种谣言为什么会传得这么离谱呢？

                 

根子在人们对于老夫少妻这种模式中遗产安排的关注。

杨振宁如果真的按照谣言那种方式分配遗产，显然大家会认为他对不起翁帆十几年来的付出。

而如果翁帆拿到了遗产的大头，那世人又该说她当年嫁给杨振宁是为了图财了。

看起来，无论怎么分，二者都没办法令旁观者满意。

当然，日子是两口子自己过的。怎么分配和旁观者没有一毛钱的关系，只要人家自己满意就行了。

问题就在于，怎样才能让两口子都满意？

其实，对所有老夫少妻的搭配，未来的财产安排都是一个困局。

                   

老夫少妻的搭配，一般都是丈夫的财产较多，而且这些财产来自于婚前的比重较大。

再考虑到这种婚姻中，很多人在婚前都会进行财产公证，或者是提前以信托等方式作出安排。

“少妻”一方在离婚或者“老夫”去世后，其财务上的保障是不大的。

３

看看同样的例子

这方面的例子以邓文迪的例子最为明显。

2013年，邓文迪正式结束了与传媒大亨默多克14年婚姻，恢复单身。

                       

时年45岁的邓文迪据信将保有位于纽约市曼哈顿区第五大道的一套豪宅。她与默多克8年前买入这套住宅时，出价4400万美元。

另外，默多克位于中国北京的一套房产也将归她所有。

看起来这也挺不错了。不过，较之默多克家族财富大约134亿美元，邓文迪分到的不过是九牛一毛。

而且，她分得的是两套不动产。如果不变现，则维持以前的生活水准，将是一件很困难的事情。

如果有孩子，这种情况还好一些。邓文迪和默多克有两个女儿，她们是有家族财富的分配权利的。

这样，邓文迪的权益也可以借女儿而有所保障。

但是，如果没有孩子，未来一旦离婚或者男方死亡，女方净身出户的概率都很高。

不仅“老夫少妻”的搭配会出这样的问题，而“夕阳红”二婚中，这样的财产纠纷也比比皆是。

若一方婚前还有子女，问题就更多。

                   

在这样的情况下，除非对这方面非常无知，一般婚前财产较多的一方，会有很多手段可以保障自身的利益。

比如默多克做的信托就是一例。

而对于婚前财产较少的一方，如果结婚的目的就是求对未来有一个长期保障的话，那就比较麻烦了。

因为没有人能预期到未来的场景。即使不离婚，也不能保证另一半没有暗里留下遗嘱，将所有婚前财产留给他的子女。

这个时候，仅仅要求对方立下遗嘱，将部分遗产分配给自己是不行的，哪怕是公证遗嘱。

因为法律规定，订立日期较晚的遗嘱效力最高。

从保全与传承的角度，这样的情况下，婚前财产较少的一方如果真是为钱结婚，很可能鸡飞蛋打。对方有良心，可能给你留一笔钱，要是没有良心的话，一分不留也完全合法。

４

风险防范

结婚还是要冲着对方这个人去，而不要冲着对方的财产去。

为钱嫁一个老男人，很可能得不偿失。

多掌握保全与传承方面的知识，合理合法的保护自己的利益，不至于遭受本可以避免的损失，这是每个人都应该做的。