结发共同奋斗出巨额股权财产，离婚时却被转移，股权恐怕是保全与传承规划中最考验技术的部分，没有之一！

保全与传承是当今最热的话题之一。由于保全与传承资产涉及的领域比较广泛，在法律方面不仅涉及到比如婚姻法、继承法律、物权法、公司法等各种法律。在金融方面也涉及到人寿保险、家事信托等相关的保全与传承工具。如果保全与传承的对象是公司或者股权，那么情况就更复杂了。

如何复杂？讲两个真实案例小故事。

婚变期间，男方单方将股权转让给亲兄长。女方认为是低价转让要求撤销转让，最高法院判转让有效！

在高净值人群的离婚案件中，离婚纠纷的提起往往是酝酿已久的事情，而在这期间，掌握大量财产，特别是持有巨额价值股权的人，为了避免使对方分得这部分财产，往往会把自己名下的股权转移出去。

陈嘉仪与吴磊是浙江某市的夫妻。在外人看来，陈嘉仪与吴磊的婚姻是郎才女貌、珠联璧合、甚是般配。一位是年轻有为，自己投资创业，名下直接及间接控制十几家公司，身价不菲。一位是浙江著名大学的高材生，漂亮优雅，就职于杭州某机构。两人经朋友介绍认识，相识相恋，热恋时期的吴磊对陈嘉仪是百依百顺，陈嘉仪也是温柔文雅，又独立干练，两个年轻人很快登记结婚，组建了自己的小家庭。婚后，爱情的热忱渐渐退去，两人的性格差异逐渐凸显。吴磊自小成长于无忧无虑的家庭环境中，自身优越感较强。陈嘉仪出身中产阶级家庭，思想开化，独立自主。久而久之，两人经常因为家庭琐事吵到势不两立，有几次吵到不可收拾，吴磊甚至对陈嘉仪实施家庭暴力，女方终对两人生活丧失信心。终于在2015年1月的一次争吵过后，两人正式分居。

双方及双方家庭的离婚谈判

陈嘉仪与吴磊在闹得不可开交之后，双方家长不止一次的劝其和好，双方态度分明，且毫不退让。劝和未果，双方及家人便在之后2015年的1月与2月期间就两个孩子分开、孩子抚养权及财产分配的事情做了初步的商谈，一共两次。期间，吴磊与陈嘉仪就离婚事宜单独谈了一次，一共三次，但双方并未对上述内容达成一致意见。

需要注意的是，这三次谈话，陈嘉仪都做了录音，其中两次双方家长都参与的谈话中，吴磊的哥哥也参与其中，并发表了对当事人双方的一些看法。

男方转移其名下的巨额财产

女方在双方协商不成，准备聘请律师启动诉讼时，尚在接洽阶段，女方就发现男方名下有一部分股权已经被转走。

吴磊作为一名企业家，先后设立了6家公司，其中一家公司名为金鼎投资有限公司，金鼎投资有限公司作为一家投资公司，又投资了其他7家公司，加上这七家公司的投资权益及所控制的股权价值，目前的保守估算价值近7亿。并且金鼎投资有限公司因为业绩良好，有一家上市公司拟收购吴磊持有的该公司的绝大部分的股权。金鼎投资有限公司为吴磊在婚前设立，吴磊与其父亲各持有该公司60%与40%的股权，在吴磊与陈嘉仪结婚前后，吴磊以金鼎投资有限公司的名义投资了几家公司，收益颇丰。也就是说，吴磊持有的金鼎投资有限公司及通过该公司持有的另外几家公司的股权在吴磊婚后有了巨额的收益。根据相关法律的规定，这部分财产属于夫妻共同财产，理应在双方解除婚姻关系时依法分割。

男方在2015年3月将自己名下金鼎投资有限公司绝大部分的股权以出资额的价格转让给了其哥哥，并且之后其父亲名下金鼎投资有限公司10%的股权也转让给了吴磊的哥哥，并在一个月后把该公司的法定代表人由吴磊变更为吴磊的哥哥，至此，吴磊恶意转移价值约数亿的夫妻共同财产（公司的原始出资较少，公司目前所获得的估值基本来源于婚后的收益）。

股权转让无效案件的启动及一审、二审判决书

在女方发现男方转移股权之后，立即采取紧急措施，在有管辖权的法院起诉男方的股权转让无效且冻结相关涉案股权。

在股权转让无效案件的诉讼中，女方及其律师列举了大量的证据来证明相关事实。一、吴磊转让的股权包含巨额的夫妻财产权益，是该案系争股权属于吴磊与陈嘉仪的夫妻共同财产，吴磊转让该系争股权的行为为严重侵害了陈嘉仪的夫妻共同财产权益。二、吴磊转移该案股权的行为，既没有事前征得陈嘉仪的同意，更没有告知陈嘉仪，更是在陈嘉仪邮件告知其不要做出有损双方夫妻共同财产之事后做出的恶意转让的共同共有财产的行为，应属于无权处分。三、作为吴磊的哥哥，全程参与了吴磊与陈嘉仪的离婚谈判过程，仍在双方感情完全破裂即将进入离婚诉讼阶段，以极低的出资价受让吴磊金鼎投资有限公司绝大部分的股权，恶意十分明显，显然不适用善意取得。综上，律师认为法院应该判决该案系争股权转让行为无效。

该案一审判决书以本案诉争的股权转让合同关系，由《公司法》调整，诉争公司的股权转让程序符合公司法关于股权转让的规定及该公司章程的规定为由，判定该股权转让合法、有效。利益受损方的代理律师认为，此案件不仅仅是单纯的公司股权转让的行为，还涉及到夫妻一方擅自转让本属于夫妻共同财产的股权，不能仅仅适用《公司法》来作为判决的法律依据，法院应该综合适用《婚姻法》及相关解释，《合同法》及相关解释，《民法通则》及相关解释，《公司法》等相关法律综合考量，而不能仅仅凭一部《公司法》的相关规定和其股权转让手续合法、齐全的事实就判决股权转让有效。

律师随即上诉到上一级人民法院。

二审法院在判决书书中适用了《公司法》与《合同法》第五十二条第一款的相关规定，认定吴磊擅自转让股权，为无权处分，但吴磊的哥哥获得股权，并支付了相应的对价款，属于善意取得，从而认定该股权转让行为有效。但对女方权益的保护，法院也列举了一系列的措施，二审法院在判决书中描述到：男方“擅自处分夫妻共有财产”、“男方转让股权时并未征得女方的同意，在客观上可能会造成女方的损失，故女方可依据该条法律规定另案要求男方进行赔偿”、“男方在与女方夫妻关系存续期间单方转让涉案股权，系擅自转移夫妻共同财产，女方也可就此造成的损失在双方离婚诉讼中提出相应主张。”

至此，吴磊恶意转让夫妻共有股权的行为被法院最终基于认为吴磊的哥哥善意取得而判决合法有效！

婚内共同财产，单方转让股权、妻子要求撤销。最高法院判转让有效！

艾某、张某系夫妻关系。2011年10月26日，张某与刘某签订一份《协议》，约定：张某自愿将其在某工贸公司的原始股份额660万元以13，200万元转让刘某，刘某在签订本《协议》时支付定金1000万元。某工贸公司与刘某签订正式合同、移交相关手续、变更工商登记后支付50%，余款在刘某进入某煤矿及移交财物、资产证件等手续时一次性付清.......

2012年5月23日，艾某、张某诉至某高级人民法院，请求确认张某与刘某签订的股权转让协议无效。

艾某、张某观点:在夫妻关系存续期间，如果双方没有特别约定，一方以夫妻共有的财产投资入股，相应的股权为夫妻共有财产。所以，因夫妻一方擅自转让其名下的股权，首先适用民法、婚姻法的规定......

因此请求确认张某与刘某签订的股权转让协议无效。

结果，一直上诉到最高人民法院，获得的意见是：

《婚姻法司法解释（二）》第十六条规定“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司的股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。”根据上述法律规定，股东转让股权必须征得过半数股东的同意，并非必须征得其配偶的同意。

股权作为一项特殊的财产权，除其具有的财产权益内容外，还具有与股东个人的社会属性及其特质、品格密不可分的人格权、身份权等内容。如无特别约定，对于自然人股东而言，股权仍属于商法规范内的私权范畴，其各项具体权能应由股东本人独立行使，不受他人干涉。

企业家夫人群体，哪些资产真正是您真实拥有的？

总之，以上一个是婚变夫妻，一个是未婚变夫妻的真实法院判例。都是涉及单方面转让股权的事情。结果，中级法院甚至最高法院都支持了转让的有效性。当然细节中还有很多法院靠量的部分，但是可以看出。站在婚姻中不直接掌握股权财产的那一方来看，尤其普遍的说企业家的夫人们!您如何做到股权资产的保全就是必修之课程！

解决的方法很多，比如婚前协议、婚内协议、购买人寿保险、设立家族信托、海外架构控制公司股权等等。

在国内现阶段，购买大额人寿保险可能是最方便的解决方案之一！

当然找一个IFA独立理财师为您设计一个包括法律和金融工具的综合保全与传承解决方案就更能够保障您的资产长治久安！

独立理财师网推出的工具——“保额天平”，整合了寿险保障、重疾保障和子女教育金三大工具，可以轻松的计算需求和缺口！还能以图解的方式展示！当场就能给客户出需求诊断和保单检视报告！忘词了还可以查阅说明，这些保障需求的重要性，在附录里全有！

“保额天平”操作易用，界面简明，就算没基础，上手就会用！而且要求客户提供的信息非常少，是在接触客户初期就展现自己专业能力的强大工具！

在1.0版推出之后，独立理财师网根据代理人们在实际使用中反馈的问题，对“保额天平”进行了全新升级！新的1.6版本中，可以自由定制家庭角色，默认参数和检视模块！

免费、免下载安装、易用、不需要过多的信息！微信添加“独立理财师”公众号，即可免费使用。新的体验，从“+”开始！