“天价分手费”之矛与“财富保全与传承”之盾

最近网上最火的恐怕是吴秀波的“天价分手费”事件。有网友称陈昱霖第1次要了600万，第2次要了300万，第3次要2000万，吴秀波哪怕分期付款都一一付清了，而陈昱霖第4次要6000万，吴秀波只给了200万，第5次，更是狮子大开口要10个亿，因此才逼得吴秀波报警。虽然这些数字中任何一个数字对很多吃瓜群众来说都是天价，但是只是网传，不足以证明是事实。从知名编剧六六的爆料中得知，吴秀波付了3100万后，陈昱霖还是不满足。吴秀波后期有时候连10几万也得从朋友那里借，可见经济已经十分窘迫，所以面对陈昱霖的6000万要价只能和老婆何震亚摊牌，最后还以报警方式处置。

何震亚的声明似乎间接的证明一部分的传言是真实的。

好了，我们不是八卦自媒体，我们是有专业节操的。

著名的保全与传承专家王昊律师就直说：，根本就没有“分手费”这么一说。这种费用是于法无据，不受法律保护的。

一语道破，这也是当事人牢狱之灾的依据。这种费用，是明确区别于由恋爱、同居、婚约以及婚姻关系所配生出来的诸多财产关系，比如礼物礼金彩礼、共同财产、债权债务以及其他共同权利的。

   上次“天价分手费”的事件爆屏更是体现了这个法律的原则。

2016年夏，教授郎咸平却已在和前女友闹掰后，成功利用几场官司不仅成功在一场房产争夺战中获胜，而且还让前女友“倒赔”900万元。

前女友缪小姐根本也不是省油的灯，诉讼中甚至出示录音来证明房产属于郎教授的赠予，其凌厉的手法瞬间刷新了“小三”界的险恶下限。

结果呢？郎教授不得不祭出王牌：60多岁的原配。老原配的出庭虽然追回小三两套房，并让小三背上了900万元债务，

虽然缪小姐已经具备了一手忙于床榻之间，一手按在录音键上的素质，但是在于一边很渣一边继续满嘴大谈经世济国之策，或者高价给企业家传授经商理财之道的教授对垒中，法律是站在教授那边的。

当然，这事揭开了郎教授重婚十多年、情人不断溜，甚至多次结离婚的混乱人生，有钱有知识的郎教授表面上取得了一定胜利，但其付出的代价也相当惨重。

刚刚发生不久的“刘强东性侵案”就更简单了。简单到搭讪、带走、上床、要钱、不给钱告官公开，一气呵成。

的代理律师JillBrisbois女士发表的公开声明中获悉：

搭讪。双方在聚餐前并不相识，期间女方曾主动向刘强东先生敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。

带走。下车后，女方主动建议去女方的公寓而不是参加聚会。到达公寓楼后，女方邀请刘强东先生进入大楼，并用自己的门禁卡打开大楼的门并示意刘强东先生进去。期间，女方主动挽着他的胳膊走进了大楼。

上床。JillBrisbois女士说，在房间里发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动，没有任何不情愿的表示。

要钱。当天的下午和晚上，女方发送数条短信给刘强东先生的助理要求与其见面。这些短信开始还是友好和礼貌，但是随着时间的推移越来越带威胁。JillBrisbois女士说，当刘强东先生还在被关押时，女方曾主动要求刘强东先生的律师给她打电话。女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财，并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。

告官公开。此后不久，女方聘请了人身伤害领域的民事律师，并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。

    刘强东“婚内出轨”，存在“私德问题”。事件持续三个多月，京东股价从逾30美元跌至20美元，累计跌幅约36%，今年以来累计跌约55%，市值跌去147亿美元，刘强东的身家也缩水超25亿美元，约合170亿元人民币。

虽然这次刘强东或许可以摘下罪犯的帽子，但出轨事实已定。刘强东因此付出了沉痛的代价，也给京东带来巨大负面影响。纵观国内商界，这都堪称是代价最高的一次犯错。名誉扫地罪名虽免，但刘强东婚内出轨成了实锤。

但是，在财富阶层的日常的“饮食男女”生活中，保全财产与传承财富中，法律工具永远不会缺席。

题外话。这里不好论是非，道德的审判会有社会大众评判。当是人只为人，社会为之社会，道德上咋能没有规矩呢？儒家老祖宗孟子说的“礼”哪能都舍弃呢？

“饮食男女，人之大欲存焉。死亡贫苦，人之大恶存焉。故欲恶者，心之大端也。人藏其心，不可测度也，美恶皆在其心不见其色也，欲一以穷之，舍礼何以哉？”