本文系吉林大学经济学院、金融学院院长李晓教授在2018年毕业典礼上的讲话，录音整理：杨弋、张宇璇，来源：吉林大学经济学院 （微信号jlueconomics）

前言：
今天为大家分享一篇深度好文，桑尼建议大家抽空耐心的看完此篇万字长文。看完本篇文章总让我不自觉联想到抗日战争时期的一些历史片段和当时仁人志士的一些呐喊。
例如林语堂曾说：“日本的武装侵略使得中国成为一个完整的国家，使中国团结得像一个现代化国家应该团结的那样众志成城。……于是，在这种血与火的洗礼中，一个现代中国诞生了。” 
军事家蒋百里在“七七事变”后出版的《国防论》扉页上写着的：“万语千言，只是告诉大家一句话，中国是有办法的!”。虽然战争的历史已成过去，但无硝烟的战争仍然无时无刻的在世界舞台上演。
对于中美之间的大国博弈（国运之争），我们应当做到既不盲目自大，也不妄自菲薄。古人云：修身齐家，治国平天下。我们普通人能做的就是，先做好“修身齐家”别给国家和社会添乱也就足够了，最后桑尼以鲁迅书中的一段话来与大家共勉：
“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”----鲁迅《热风·随感录四十一》


桑尼制作的思维导图方便大家阅读理解
中美贸易战对我们意味着什么？
来自独立理财师
00:0014:03

亲爱的经济学院、金融学院的全体毕业生同学，尊敬的毕业生家长，经济学院的各位领导和老师，大家下午好！

大家可能注意到，与以往不同，今天我准备了个讲话提纲，因为我认真地做了一些准备，权当是我给各位同学们上的最后一堂课，也包含着对各位同学的嘱托。

今天我想讲三个方面的问题：第一是中美贸易战对我们意味着什么？第二是我们应当从中吸取什么样的教训？第三是想借此机会谈几点对同学们未来工作、生活的嘱托和希望。



第一个问题：中美贸易战对我们意味着什么？



从今年三月份一直到今天，世界上最为吸引眼球的事件不再是叙利亚，不再是北朝鲜，不再是俄罗斯世界杯，而是中美关系。具体说，就是中美贸易战真的要打响了。这是我们最不情愿看到的，也是力图避免的事情。但问题是主动权不在我们手里。对于这场贸易战，我的关注点不在贸易领域，它使我有着更为深重的忧虑和危机感。

首先，从贸易角度来看，既然是美国发动的贸易战，那么权且按照美国方面的统计来看下面一组数据。去年，中国从美国的进口额为1300亿美元。前不久中国自卫性地反击了美国，征收美国500亿美元商品的25%的关税以后，特朗普又下令加征了我们2000亿美元，然后再准备如果中国反击，会再加增2000亿美元。这是个简单的算术问题。去年中国向美国出口约5000亿美元，现在两个2000亿加上一个500亿，他动用了4500亿，还剩下500亿美元左右的额度。而我们已经动用了500还剩800亿，美国追加的这2000亿，我们跟不上了。

如果我们也同额度回击，不仅是将从美国的进口商品清零，而是负进口了，理论、实践上都是不现实的。这是美国对中国做出最具羞辱性的行为，但是没有办法，因为我们对美国市场依赖太深。

我们知道，由于全球价值链的形成与发展，国家间的分工已经从产业内部分工发展到产品内部的分工。我们称之为生产工序的专业化。因此，一个国家在贸易中实际获得的收益与其实际贸易收支状况未必呈正向关系。再加上在此过程中，中美双方的统计方式不同，如是否将经香港的转口贸易统计在内，以及是按商品的离岸价格还是到岸价格统计等方面双方存在分歧，所以美方统计的中国对美贸易顺差比我方统计多出1000亿美元左右。

按照美国商务部统计，美国对华贸易逆差从1985年开始的6亿美元增加到2017年的3752亿美元，创历史新高。这期间美国对华贸易逆差总额达到4.7万亿美元。而去年，美国对华贸易逆差占到了整个美国对外贸易逆差的将近一半。再从中国来看，我们对美国的顺差从2010年以来的八年时间里，平均超过78%，有四年超过80%，一年超过130%。

这些数据意味这什么？说明对美贸易顺差成为中国经常项目顺差的最重要部分，没有了对美贸易顺差，我们的经常项目顺差将会大大缩小。



另一方面，我们对美国制造业及其核心技术的依赖更为严重。“中兴事件”虽然尚未结束，但仅就目前的后果来看，不只是十几亿美元罚金的问题，美国国会已经否决了特朗普总统暂缓中止中兴业务的提案，即便最终通过该项提案，恐怕也要按照美国人的规则来改组中兴的管理层及企业管理机制和运行规则，美国甚至要派出一个监督官到这家中国企业。这起事件足以让我们清醒地看到自己同美国之间巨大的技术差距以及对美国核心技术的严重依赖。

同时，我们对美国农产品的依赖也同样比较严重。去年，中国自产大豆1400万吨，总进口是9554万吨。大豆生产是非常耗费土地的，平均每生产一吨大豆需要八亩土地。这些进口大豆若是换成中国自种，要消耗7.6亿亩的土地。而中国的农业耕地红线是21亿亩，拿出三分之一的土地种大豆可能吗？答案很明显。不进口可以吗？很难。因为人民对高质量生活的向往和需求，使得植物蛋白是不可或缺的。而且这些蛋白加工以后的残渣可以用来喂猪喂牛，保障畜牧业发展。如果不进口，大豆及其附属品的价格都要提高，意味着要出现某些生活必需品的物价上涨。有人说，我们转向巴西进口吧！问题是，全球大豆生产的相当大部分被几家美国公司控制着。巴西大豆从生产、运营到销售几乎都是美国公司控制的。

更为本质性的，是我们对“美元体系”的依赖。听过我课的同学们，一定清楚这个原理。



总体来看，现今的“美元体系”主要靠三个机制来运行：

一个是商品美元还流机制。中国、日本、德国等“贸易国家”向美国出口赚取美元以后，还要将其中相当大部分借给美国。美元是世界清算货币、结算货币和主要的资本市场交易货币，如果不借给它，美国需要自己满足基础货币发行的话，它就会印钞，有可能引发美元贬值。这意味一方面，我们本身拥有的美元储备缩水，这是我们不愿意看到的，另一方面美元贬值意味着我们本币升值，对出口非常不利。所以，作为“贸易国家”的悲剧就在于，我们需要被动地维持美元汇率的稳定，尽量不让美元贬值。也就是说，世界上最大的债权国要维持世界上最大的债务国的货币稳定，这是商品美元还流机制迫使我们承担的被动责任，也是我们大量购买美国国债、公司债的原因。

第二个机制是石油交易的美元计价机制。1971年尼克松关闭“黄金窗口”、美元与黄金脱钩之后，美元面临的最大问题是如何确保自身的储备货币地位。为此，美国迅速找到了石油这种工业血液，联合沙特等国建立了石油交易的美元计价机制。这就意味着其他国家若要进口石油必须用美元支付，因而就必须储备美元。这样，美元在与黄金脱钩之后依然牢固地保持着全球储备货币的地位。

第三个是美国对外债务的本币计价机制。美国80%以上的对外债务是以自己可以印刷的美元计价的。就此大家不难想象，美国霸权或者说美元霸权达到一种什么样的程度！也就是说，在理论上和实践上讲，针对自己的对外负债美国是可以通过印刷美元解决的。当然，正是由于美元是美国控制世界的最主要工具，现实中美联储、财政部还是格外慎重的，轻易不会乱来。但事实上，美国在2008年危机之后已经搞了四次量化宽松，释放出大量流动性。我曾在课堂上说过，学习经济学或研究经济学的人不要轻言“美国衰落”。在我看来，“美国衰落”有一个重要标志，即当美国对外发债的大部分不用美元标价而是用欧元、英镑、日元或者人民币标价的时候，这个国家真的是衰落了。如果你看不到这一天，请不要轻言“美国衰落”。



正是由于中国处在“美元体系”当中，不仅使得我们拥有大量的美国国债，而且基础货币发行也对其产生严重依赖。

坦率地说，近十年来，中国M2的发行量几乎是世界第一。我们的M2对GDP之比为2.1：1，而美国为0.9：1。发了这么多货币，为什么大家感觉不到呢？有很多原因，但有两个原因最为重要。一是我们的基础货币发行很大程度是用外汇占款来实现的。也就是央行收购企业和公司个人手中的美元，按照市场汇率再释放出人民币，通过这种方式把流动性释放出来。外汇占款占到央行释放流动性的比例最高时达到80%以上，目前也在60%到左右。也就是说，美元储备是人民币发行的重要的信用基础，这在很大程度上确保了人民币汇率的稳定。当然还有一个重要原因就是房地产扩张，使得央行释放出来的相当大一部分流动性被房地产套住了。

所以，贸易战果真打下去，接下来的影响就会涉及到货币金融领域。美国人非常清楚，如果我们的美元储备大幅度减少，那么人民币发行的信用基础就会出问题。还有一点，就是我们赚取外汇的能力也将受到影响。由于中国是典型的“贸易国家”，本币不是世界货币，不得不将货币信用寄托在其他货币比如美元身上，而且国内的经济发展、军队的现代化军队建设，包括大国外交、“一带一路”都需要大量资金，因而外汇储备规模对中国而言格外重要。

就近几年外汇增长状况来看，2016年我们在投资领域的外汇净收益出现了440多亿美元的负值。2017年我们加强了外汇管制，勉强恢复到近130亿美元的正值。但是今年1—5月，我们在投资领域中的外汇收入不足50亿美元。在贸易领域的数据就更难看了。去年上半年全口径贸易顺差尚有540亿美元左右，但截止到今年五月全口径的贸易逆差将近250亿美元。六月份的统计还没出来，但一个月扭转不了大局。

也就是说，今年上半年中国对外贸易的净逆差格局已定。更为重要的是，我们的外汇储备状况也不容乐观。有学者测算过，截止到今年五月份，我国的净外汇储备也就是外汇储备减去外币负债，约为1.9万亿美元，比2013年2.96万亿美元的峰值减少了近30%。

关键问题是，这1.9万亿美元并不都是归我们所有。根据国家统计局的数据，到今年四月底，规模以上的外资企业（含港澳台）总资产为21.68万亿人民币，按照6.45的汇率计算，折合成美元资产的话约为1.55万亿美元。也就是说，在1.9万亿外汇储备净值中有80%以上是外资企业拥有的。



我在授课时曾说过，由外资企业投资所形成的外汇储备相当于赌场的筹码。什么概念呢？赌客进赌场后会将各种货币换成筹码，无论在赌场中玩输了还是赢了，他所拥有的筹码可以再换成自己需要的货币拿走。也就是说，这些投资的所有权归外资企业，外资企业可以随时撤资或者在投资期限到期后撤资。虽然现阶段中美贸易战的爆发不会导致外资全部撤走，假如只撤资三成，也就是5000亿美元左右，1.9万亿再减去5000亿，我们还剩多少？我们还有那么多要做的事情需要钱。

所以，特朗普发动贸易战的目的究竟是什么？我想恐怕不只在贸易领域，还在“中国制造2025”，更可能是通过贸易战的方式迫使我国做出更大让步，而且很可能是迫使中国在货币金融领域更大开放。我们知道，美国是一个地地道道的“金融国家”，我十几年来一直研究这个问题。表面上看，特朗普发动贸易战是在兑现自己的竞选承诺，为“铁锈地带”那几个州的蓝领工人争取更大利益，迄今为止他在这方面做得很不错。但由于美国经济结构的变化即日益高度金融化，华尔街金融资本的利益是其必须予以重视的。



金融资本的目标是要赚取全球金融市场的收益，其前提条件就是世界各国货币金融市场的开放，但迄今为止中国这块骨头美国始终没有啃下来。我们的资本项目没有完全放开。特朗普的发动对华贸易战的核心目标有许多，我想在他的谋划中，不会没有迫使中国更大幅度开放货币金融市场的目标。

当然，美国更为重大的国家战略利益就是遏制中国的崛起。对此我们不要抱有丝毫幻想，不要以为这是特朗普个人意愿。在最近的一次研讨会上，一位著名学者讲述了他的一位刚从美国回来的华人朋友在美国“美中关系委员会”的经历。这个委员会的宗旨是促进美中友好关系，在他此前的多次访问中，委员会工作人员都是热情接待，笑脸相迎，但这次却像躲瘟神一样回避他，他说自己感到了“麦卡锡主义的回潮。”

现在，美国对中国的恐惧与敌视达到了我们难以想象的程度。所以，在特朗普对华采取强硬的贸易制裁措施之后，他的支持力不降反升，目前达到40%以上，而且美国共和党、民主党在这一问题上的政治共识高度一致。自特朗普上台以来，两党之争非常多，但唯独在“中国问题”上高度一致。今天，有很多学者试图把中美之间的冲突局限在贸易战范围，认定它只是场贸易冲突，主张不要把它扩大到其他领域中去；还有一些学者认定这场贸易战打下去美国必输，中国必赢。不论他们是怎么测算的，我认为这是一厢情愿或不符合常识的。

对一般国家而言，贸易战在经济学上一定是双输的。但是对于大国而言，关键在于谁输得起。历史经验证明，大国之间特别是“老大”和“老二”之间的较量，更多的不是经济行为，不是以经济利益为目的，而是一种国际政治行为，是以国家利益为目标的。国际政治竞争不是“正和游戏”，而是“零和游戏”。经济学与政治学的逻辑有很多不同，一个主要的区别在于，经济学研究的是杀敌一万自损八千还是自损六千的问题，它的逻辑是如何让己方避免自损八千，尽量实现自损六千，即实现资源约束条件下以最小的成本达成最大绩效；与经济行为不同，政治的逻辑是只要我赢，战胜对手，牺牲多少无所谓，在所不惜。因此，两者的逻辑与行为规则是不一样的。



刚才，大家合唱的国歌里有一句话：“中华民族到了最危险的时候”。现在，我不敢说是最危险的时候，但可以说，中华民族到了新的危险的时候。对于今天的中国而言，最大的危机不是贸易冲突，而是世界上最强大的霸权国家已经公开把中国当成了最主要的对手，在和平时期利用经济战的手段发起了对中国的全面遏制和攻击，同时还利用其超强的全球军事实力对中国进行越来越多的威慑，制造周边冲突乃至危机来干扰我们的和平发展进程。

前不久，美国国务卿蓬佩奥有一个发言，赤裸裸地攻击中国是一个掠夺性的国家，是一个偷取知识产权、盗取别人技术、强迫转移技术、强迫地猎取别人资源的国家。这种攻击值得我们高度重视，他是在把美中冲突上升到一种新的意识形态高度。最近，美国通讯委员会发表公告，于今年6月11日废止了2015年奥巴马政府时期制定的网络中立法案。我们知道，互联网思维、原创技术与技术服务，所有这一切都以美国为核心。

当年，美国为了促进国内网络运营商之间的公平竞争，同时也是为了让世界各国放心使用美国技术、拓展全球市场，搞了一个网络中立法案。但是现在这个网络中立法则没有了，意味着互联网服务提供商可以在提前告知消费者的情况下，屏蔽这些网站或者降低这些网站的访问速度，也就是断网。如果一旦对中国采取这种措施，我们银行、交通、商业、邮电等系统可能会瘫痪。



最近有一则报道，美国网络军已经得到国会授权，可以对网络攻击和盗取美国知识产权行为作出攻击，锁定地址后利用美国的网络特权，即根服务器关闭攻击者网站。现在全球的根服务器有十三个，其中一个主根服务器和九个辅根服务器在美国，其余的三个分别在瑞典、荷兰和日本。所以，我们必须认识到，美国在正在做更多、更充分的准备。

最近，大家都看到一张G7首脑会议上的照片，场面类似“最后的晚餐”，特朗普与德国总理默克尔等其他国家首脑冷峻对视，似乎不共戴天。但是要知道，正是在这次会议上特朗普提出了一个计划，叫G7国家经济一体化，主张七个发达国家相互之间实现零关税、零补贴、零壁垒，据说已经得到德国的同意。也许德国的这种首肯是表面的，由于涉及市场份额等复杂的因素，其他发达国家的立场很可能与美国不一致，因为美国市场份额太大，竞争力太强，所以七国间的经济一体化肯定不会顺利。



但美国的这种行为意味着一个严峻趋势，即它已经下定决心废除WTO的全球多边贸易规则，也就是我们坚持倡导的全球多边贸易规则。这个规则曾经是美国人创立并坚持实施的。今天他们不想再按此规则再做下去了，要搞一套新的、更高标准的规则。在这方面，我们千万不要以为特朗普对欧盟、日本和其他发达国家的贸易保护主义行为将会促使这些国家同中国坚定地站在一起，抵制美国的逆全球化行动。事实上，这些国家在知识产权问题、强制性技术转让、企业并购等方面对中国的指责、攻击同美国并无二致，立场完全一致。

所以，我们不能把中美贸易战仅仅局限于贸易领域，这本质上是一场国运之战。我们更不能将这一场争端视为短期内可以解决的。仅就贸易争端而言，从1960年代一直到1980年代末，美国和日本曾经发生过一场漫长的贸易争端，这场争端打了30年，结果是日本泡沫经济崩溃，陷入“失去的二十年”。中美之间的冲突作为一场大国博弈，恐怕需要至少50年甚至更长时间。今天的一切，不过是一场历史大戏的开幕。



第二个问题，就迄今为止的中美贸易争端而言，我们需要吸取哪些教训？



我想从两个方面来谈。

首先，就眼前的教训看，主要有两点：一是盲目自大的情绪。一百多年来我们被西方侵略、压迫的太久，心中的大国情怀不仅强烈也更为迫切。必须承认，改革开放40年来中国经济发展取得了非凡的成就，令世界瞩目，在某些领域的进步与发展甚至走到了世界前列。但也正因为如此，我们产生了一种举国的自豪感，同时也伴随着一些自大情结。中美贸易战，尤其是“中兴事件”不啻为一剂强烈的清醒剂，让我们意识到自己与美国之间存在的巨大技术差距。

事实上，我们在许多核心技术领域与国外的差距十分巨大。马航370事件出现后，很多人才知道罗尔斯罗伊斯公司对自己生产的飞机发动机的运转状况，包括在什么地方运转、在哪个高度运转、在什么时间运转，是完全可以掌握的。前不久，一家汽车零配件公司的总经理跟我讲，世界上有两三家公司的汽车喷油技术做的最好，但是我们军车的喷油嘴一定不能用外国的，即便国产喷油嘴质量不高也要用自产的，因为国外厂家都可以进行喷油嘴控制，关键时刻可以进行停止发动机喷油的操纵。

我们知道，网络技术有三个层次，最核心的是原发性的技术创新，其次是原发性的技术进步及其产业化，如芯片，再次才是利用互联网思维和互联网技术进行的规模经济的市场开发。我们经常搞“光棍节”购物狂欢，无论是阿里巴巴还是京东等都是利用中国巨大的市场经济规模实现的快速扩张，跟原发性的技术创新思维、原发性的技术进步及其产业化毫无关系，只不过是运用别人的技术思维、产业化的技术，利用中国的巨大市场规模迅速推广而成。



二是这场争端使我们更加清醒地意识到，迄今为止中国的经济增长模式已经难以为继，必须在经济结构、经济运行机制等方面进行更为深刻的改革。以往，我们通过以市场换技术、以资金买技术、以挖人才造技术等方式取得了一些技术进步，但今后这些途径恐怕都难以行得通了。今后中国经济发展的核心动力唯有自主创新，既有技术领域的创新，更有体制和制度上的创新。

其次，再来谈谈更深层次的教训，此次中美贸易战爆发值得我们深思的问题主要有三个。

第一，中国忽视对美国整体性、综合性、系统性的深入研究。自2016年美国大选开始一直到今年三月份贸易争端，再到今天，我们对美国的判断屡屡失误。更为重要的是，面对着这样一场大国间的博弈，除了一些贸易专业、经济领域的专家纷纷出来发声以外，那些研究美国政治、社会、文化的专家少有声音。这是极不正常的。说明作为世界上第二大经济体，我们对自己必须直面的霸权国家的系统、深入研究是非常不够的，因而很少可以对美国做出可持续性的、理性的研判。这是非常危险的，不仅容易出现误判，甚至出现错判。

其后果主要有两个：一是情感胜于理性，整体性的非理性思维经常占上风，本质上讲这是中国人典型的农耕民族根性。农民与商人的最大区别是什么？农民经常是情感强于理性，而商人则经常是理性胜于情感。中国从1992年邓小平“南巡讲话”和1993年社会主义市场经济是正式确立走到今天，不过二十几年的时间。这意味着我们中华民族从农耕民族走向商业民族的历程仅有二十几年，因而传统根性自然是很强烈的，使得我们很少能够理性地认识世界，更习惯基于情感来判断世界。



当年，骆家辉被美国派驻中国大使，很多人欢欣鼓舞，甚至认为美国终于派了个“中国人”，中美关系因此将走得更好。骆家辉是华裔美国人。正因为如此，他更需要要证明自己更美国，所以对中国的态度、立场也更加强硬。在现阶段和今后的中美关系中，我们必须努力克服这种民族根性，更加理性地认知美国，处理好同美国的关系。

二是相应地，我们出现了当年戴季陶先生所说的“智识上的义和团”的倾向。在目前的中美贸易战中，有些学者和专家提出我们“要不惜一切代价”！这种提法令人匪夷所思。在当今的经济全球化时代，在一个经济发展、改革不断深化的时代，何谓“要不惜一切代价”？难道要回到改革开放之前的时代？“智识上的义和团”的另一个表现，是我们很少认真地研究特朗普本人。

特朗普自传的中文版早在2016年4月就在上海出版发行了。那本小册子很薄，中文标题叫《永不放弃》。我看了三遍，感受是特朗普这个人非同一般。迄今为止，我们对这位美国总统的认知主要有两个特点：一是我们经常小看他，当然全世界都小看了他；二是认为他“善变”，但事实上是因为我们自己看不懂，没有认真研究他。他是一个搞建筑出身的人，这类人的思维方式是，首先要基础夯实，其次是思维、设计缜密，逻辑清晰，否则大楼一定要盖歪的，卖不出去的。



作为一个商人，他的特点是：当对手信心十足的时候，他特别善于抓住对方的漏洞并戳破对方的底线，为对手带来巨大威慑，进而达到目的；而当对手全力进攻的时候，他又突然能够化干戈为玉帛，实现自己利益最大化。在自己的书中，他曾提及自己咸鱼翻身的辉煌经历，其中也多次谈及他与不同对手之间的博弈经历。我建议在座各位同学看一看这本书，大致就会知晓，所谓的“特朗普善变”很大程度上是因为我们没有把他研究明白。

我现在经常思考一个问题，这场冲突会给中国带来什么？理论上的挑战、实践上的挑战无疑是非常巨大的，甚至迄今为止致使我们获得成功的好多理论都需要做认真的反思。同时，我们的好多对策也需要认真反省。

过去40年中国经济发展的辉煌成就，根本上讲是邓小平领导的改革开放实现的。开放的本质是什么？是我们对美国主导的全球市场经济体系开放，或者说是我们主动地加入到美国主导的全球政治、经济体系中去，并因此成为该体系的最大获益者。

但是发展到今天，美国人认为这个体系让中国人占尽了便宜，自己却吃了很大的亏，不再愿意同我们玩下去了。因此，当今时代不存在什么“逆全球化”，全球化是不可逆的，所有问题的根源在于全球化进程出现了大分裂。全球化分裂的本质是什么？是世界主要大国之间关于全球化的共识破裂或没有了，这是当今世界最危险的一件事情，意味着今后美国不再愿意同我们分享他所主导的全球规则和制度安排，这必然对我们今后所有的经济理论及其研究带来巨大挑战。



但是我认为，更为重要的挑战恐怕是思想上的，即在这场争端很可能演变成为旷日持久的大国冲突的过程中，我们是继续冷静地认识我们与美国的巨大差距，坚持虚心地向美国学习，还是由此坚定地走向民粹主义的反美道路，甚至以一种“玉碎精神”抵制美国的一切。我们曾干过这种事情，所以我很担心。这些政治、经济、思想等领域的严峻挑战，关乎今后中国改革开放的进程、方向，是个大问题。

第二，忽视对美国经济结构变化的研究，进而对美国社会结构的变化及其主流意识形态的变化研究很少，进而缺乏对美国国内政治结构变化的深入理解。特朗普为什么拿中国开刀？对华贸易逆差问题只是个借口。事实上，不是特朗普上台造成了美国分裂，而是美国社会分裂导致了特朗普上台。美国社会由于经济结构金融化被严重撕裂了，富人越来越富、穷人越来越多，中产阶级在破产。

所以，美国“铁锈地带”主要的三个州过去全是支持民主党，支持希拉里的，但这次它们的反转是促使特朗普获胜的关键因素。特朗普上台后，必定要兑现竞选承诺。但事情并非仅仅如此，他上台后面临的一个重要挑战，就是如何利用自己的政治行为尽快弥合分裂的美国社会。迄今为止，他做得比较成功。因为他非常聪明地捕捉到了一个目标，这就是中国。“中国威胁”是美国近些年来的焦点话题，而且实际上也成为西方发达国家的共识。特朗普巧妙地利用了这样一个契机，“中国问题”或“中国威胁”成为特朗普手中的一张牌。



所以，如果深入地研究美国经济结构、社会结构到政治结构的变化，我们可能不会出现很多误判。我认为，马克思在一百多年前的一些关于资本主义发展的具体结论有些时空的局限性，但马克思主义的基本原理是正确的，那就是生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑。美国经济结构的变化决定社会结构变化，也一定决定着美国政治利益、国家核心利益的变化。从这个意义上讲，即便特朗普两年或者六年后下台，美国也不会因为更换总统而在战略上改变对中国的基本立场。这是我的一个基本看法。

第三，忽视对美国控制世界的手段也就是霸权方式、机制等问题的研究。这导致我们经常以工业化国家的视角去认识后工业化的美国，以“贸易国家”的立场去对待“金融国家”的美国；相应地，在此过程中又出现了以发展中国家制造业的成就来定义自身国际地位的一种幻想。我自己的多年研究得出一个结论：中国崛起的性质是“美元体系内的地位提升”。我认为这是很冷静、理性的一个结论。一些人认为人民币国际化的目标是为了取代美元，我反对这种观点。

我的研究结论是，人民币国际化的目标不是取代美元，“美元体系”在短期内是无法被替代的，人民币国际化的目标是减少我们在“美元体系”中的风险和成本。说到这里，必须指出的是，我们的某些媒体是极其不负责任、不专业的，经常用一种狭隘的民族主义情绪来忽悠民众情感。40年来，正是因为我们加入到“美元体系”当中，我们成为该体系的主要获益者，自然成为该体系的最主要的支撑者（如购买大量的美国国债等），也自然会成为该体系风险、成本的主要承担者。这是一个正常的逻辑。正所谓福兮祸所伏，这可能是未来我们的问题所在。

也就是说，特朗普的杀手锏正在这里，其实他早已露出了獠牙，如对伊朗、俄罗斯的金融制裁，包括前不久美国部分官员提出的对中国购买美国国债的冻结等，虽然是传闻，但这种信号意味着当两国纷争激化的时候难免不会出现这种状况。无论怎样，货币金融一定是美国最后的杀手锏、制胜的法宝，这是它的绝对优势所在。


那么，我们的主动权在哪里呢？在国内。改革开放40年来，中国认清了斯密经济学原理指导下的市场经济的重要性，知晓了交易分工的作用，构建了中国特色社会主义市场经济体系；40年后的今天，我们终于开始意识到熊彼特式的创新对于经济、社会发展的重要性。习近平总书记在十九大报告中提出了构建创新性国家的宏伟蓝图，意义格外重大。

围绕创新问题我们需要做些什么？我想从国家和个人两个层面谈谈自己的看法。在国家层面，我们必须改革、破除一切不利于创新的体制和制度安排。今天，倘若依旧沉迷于炫耀祖先的四大发明，一定是我们这些子孙的耻辱。我们应该更多地思考“李约瑟之谜”，这对我们意义更为重大。

经济全球化时代国家间竞争的本质是什么？二十几年前我就提出是制度竞争，即看谁的制度安排更有利于经济增长和发展。因此，改革那些阻碍创新的制度安排，创建更加包容、可以自主经营、自主选择和自主流动的现代市场经济体系是至关重要的。这个问题过于宏大，在此暂且打住。



第三个问题，就个人而言，围绕创新我们可以做些什么？我想借此机会对在座每一位毕业生同学谈谈对你们的希望，权当对你们的临行嘱托


这里，我主要谈六个方面。

第一，养成并保持学习的能力。我在每一次开学典礼上都要谈一个话题：上大学是为了什么？我认为两件事情最为重要：一是掌握学习的能力，二是养成合作的习惯。掌握了学习的能力和拥有合作的习惯，才能事业顺利，缺一不成。在我看来，学习的能力不是指掌握知识和技能，而是指认知世界、理解世界的能力。我们已经知道“知识越多越反动”这句话是错误的，我还要说培根的“知识就力量”这句话也是有时代局限的。在今天信息爆炸的时代，信息和技能永远在过时的道路上。

人的一生只有不断掌握并增强自身的学习能力才能不落后于时代。这也是真正的大学教育的宗旨。耶鲁大学的前校长理查德.莱文曾经说过一句话：如果一个学生从耶鲁大学毕业之后居然掌握了某种很专业的知识和技能，那是耶鲁教育的失败。学习的能力不仅仅来自阅读，更多的还有走出去看世界、观察世界、思考世界、品味世界，只有这样才能够拥有开阔的视野，体会、了解人类的诸多不同，这会使人更加宽容。宽容是人类最高的智慧之一，它会使人类增进幸福。

第二，独立思考的能力。没有独立思考的个人，不会产生创新性社会。我们都看过电影《阿凡达》，导演卡梅隆70多岁时拍了这部电影，我看后曾说过一句话：这是基于人类的想象达到了人类想象的边界。为什么他可以拍出这部片子？是由于他幼年时代的幻想、对世界的好奇心到了70多岁依然如故，没有被泯灭。好奇心、想象力在今天的中国，在座各位还剩下多少？我真的不敢恭维。

大家从幼儿园走到今天，基本上是做着标准答案走过来的。在毕业典礼上，本应对大家说些鼓励的话，但是我还是想严肃地跟大家说，在各位今后的生活当中，如果没有好奇心和想象力的话，将是人生的悲剧。好奇心和想象力塑造着一个人的偏好和喜好，没有自身喜好的人生或者说有自己的喜好却被父母和其他人强行改变的人生是非常恐怖的。这样的人多了，这样的人组成的社会也一定是恐怖的。所以，学习能力加上独立思考，是形成创新性社会的基本条件。



第三，自主选择的能力。经济学是一门研究资源稀缺条件下行为主体如何选择的学问。在计划经济条件下，我们基本上是不需要选择的。我上小学、中学的时候，感到自己没有什么选择，因为组织上已经替我选好了，不是上山下乡，就是到工厂接班。其实那时也没有什么痛苦，想起来很快乐。今天，同学们的选择非常多。早晨起来你会选择是到A食堂还是B食堂或C食堂吃早餐，要选择上李老师的课、赵老师的课还是张老师的课。选择是有成本的，起码有机会成本，但不论怎样，市场经济条件下自主选择的成本再多也是必要的，市场经济就是由无数的选择组成的。

今天，在应试教育体制下大家还有多少自主选择能力？近几年经常遇到大学同学、朋友打来电话，说我孩子或者亲属今年要高考了，请你跟我说说哪个专业更好？我问他们孩子自己喜欢什么？经常的回答是“不知道”。在座的各位家长，你们可能更清楚是不是这样。这是很悲哀的一件事情。在我上课提问时，很多同学不敢正视我的眼睛，目光所到之处他们基本上都是放下眼帘，好像他不看我我就看不到他一样。没有问题意识，提不出问题，也自然缺乏自主选择能力，这是个恶性循环。具有学习能力的人，能够独立思考的人，也一定是拥有自主选择能力的人，自然是创新能力很强的人。

谈及自主选择能力，我想谈一点个人体会。现在大家都已基本上选择好了职业，未来还可能有许多新的选择，今天谈这些体会还不晚，也许对你们有参考。经济学强调发挥比较优势，但在做出人生选择的时候，应该注重自己的比较劣势。就是说，你要知道自己的缺点和不足。什么是理性？理性就是知道自己是无知的，或者说知道自己的不足。当你深入了解这些之后，比如在选择职业的时候，就要尽力回避因自身缺陷或不足难以胜任的领域。

这样做，不仅避开了自己的不足，实际上也是选择了你的比较优势，而且会使自己更加快乐、宽容。你不会见到某同学去金融机构做的很好，便产生凭啥我不能去金融机构、大学时我金融学成绩比他好之类的不正常心态。冷静地了解自己的比较劣势会让你有一个健康心态，你会认为那个同学成功是因为他确实很优秀，而在他很优秀的那个方面，我却是不足的。所以，了解自己的不足却不回避，一味地同他人比较，盲目跟风，无异于人生的铤而走险。



第四，审美能力。如果展开一幅世界经济地图，你会发现每个国家都有自己的比较优势，如美国出口的是金融服务，日本出口的是制造业技术，中国人出口的是劳动力，欧洲人出口的是古老的贵族文明积淀下来的审美，几乎所有的奢侈品都来自欧洲。审美是一种历史积淀，前提是一个国家历史、文化的连续性。这个话题其实是很沉重的，在此我只想谈谈自己的体会。

对个人而言，审美是一种品质和修养。一个审美能力低下的民族不仅素养、品格不高，道德水准也会有问题。迄今为止，大家的审美能力基本上都是从父母那里熏陶出来的，问题是在座的各位父母都是“文革”后的一代，这在很大程度上是问题所在。我非常高兴地看到，在今天的毕业典礼上，大家都穿着皮鞋，穿着带领子的正装，我跟赵勇书记提出过毕业典礼上同学们的着装要求。为什么？看看我们的校园里，许多男同学穿着一条大短裤，露着带毛的双腿，穿一双拖鞋，身披庄严的毕业礼服满校园逛。你们觉得美吗？



今天，走在世界上任何地方，判断一个人是否是中国人的标准，基本上就是服饰与行为。针对个体，主要看服饰，相对于其他亚洲人，中国人的服装搭配比如衣裤、鞋帽、鞋袜等的搭配基本是不合体的，远远一看便知道是中国人，在亚洲人里韩国人喜欢穿着鲜艳，穿的素雅且搭配合理的多半是日本人。如果是团体，看到一个人在说，几乎所有人在听是日本人；一个人在讲，一半人在听，一半人乱乱哄哄的是韩国人；一个人在说，少数人在听，多数人各干各的，大多是中国人。

审美是一种尊严意识，是一种自我尊重也是对别人的尊重。在庄重的场合，一个没有仪式感的人、着装随意的人既是对自己的贬低，也是对他人的极大不敬。在更大意义上讲，审美可以让人知晓世界上的美好与丑恶，它告诉每一个人，人类的行为应当是有底线的，知道有些事情是绝对不可以去碰的、不可以去做的，而不是为达目的不择手段。这样，我们社会的道德水准才会有所提升。



第五，战胜困难的能力。人生中困难是常态，幸福是短暂的，海明威说“勇气就是优雅地面对压力”，人的一生中能成为优雅的人太难了，这也是我自己经常苦恼的问题。有时候，我跟同事说话时会忘乎所以，事后会反思自己的不优雅。但是优雅地面对压力真的是很难的一件事情，一个人在压力面前如果能做到优雅的话，这本身就说明你真的能够把困境作为常态。这一点对大家未来的人生、工作非常重要，会增进你的幸福感。

最后一点，要做一个具有使命感的人。我不想在这里空谈使命感，不要把它看作离我们很遥远的神圣之物。一个人做好自己每一个人生阶段中应该做好的事情，把自己喜欢做的事情尽可能地做到极致甚至像清教徒那样对待自己喜欢的职业并愿意为此努力一生，你就是一个具有使命感的人。所谓工匠精神，本质上与这种对职业的敬畏和使命感的理解与坚守密不可分。工匠精神与功利主义无缘。



在此我还想强调的是，今天的中国已经不是国土沦丧、家破人亡的民族危亡状态，而是处在快速崛起的进程当中，过去的“为中华崛起而读书”不应当是现在大家读书、学习的目标。今天的中国面对着前所未有的经济全球化的大环境、面对着如何成为创新性国家的重任，只有我们每一个人、在座的每一位毕业生同学成为真正的人，即成为具有学习能力、独立思考能力、自主选择能力、审美能力、战胜困难能力和有使命感的人，你自己的一生才会幸福，我们这个社会才能不断进步，中华民族才真的有希望。

最后，我祝愿大家健康、幸福、事业有成！但是我更想说的是，健康和幸福更为重要！

谢谢各位！



精    选    留    言


刘杰靖：
李老师对经济问题思考之深，对学生关怀之切，当为吾辈奋勇前进之动力。唯有努力向上，才能无愧“兼容并举，经世济民”的方向，才能无愧诸位老师的殷殷期待！
共勉！共进！

洪峰：
今年夏天从吉大博士毕业，这才是我们这些毕业生想听到的毕业致辞，且不论学术观点正确与否，从头至尾向学生传递的是对民族、国家的思考与关切，为学生树立的是一名知识分子该有的担当与情怀，而不是那些如何钻营上位的处世哲学，一位老师所说出的话在一定程度上也反映了他的格局。

圆圆的猫头鹰：
和那些段子校长的职业政客相比，这才是为人师者，社会学者的表率。现在能够理性看待自己，并且还能发声的人，太稀有了。

蜗牛哥：
又到毕业季，又到了校长院长们发表毕业致辞的时候，每年都会出几个网红校长或网红段子，有的为赋新词强说愁，有的语不惊人死不休。但总体上来说，言之无文，行而不远，校长院长们的毕业致辞中充斥着官话，套话，更多的是些屁话。像李晓教授这样，把毕业讲话当作最后一课的老师还是少数，我相信他的学生们会永远记住老师在毕业典礼上的最后一次谆谆教诲。（吉大06届毕业生）

雪国：
作为毕业致辞有点长，而作为赠与莘莘学子的最后一课，其含金量却无与伦比。这也是一个严肃的学者，对当下中国社会发出的警世通言！

鄙人姓张：
李院长的话是我最近为数不多的完整看完的长篇文字，只觉得看完之后对贸易战明晰了很多。作为大三的学生，一直以来都在迷茫作为学习经济学的学生我的使命感和责任感该是什么，做些什么才是有意义的事情。感谢李院长的话给我指明了方向，很幸运大学生涯还没有结束，还有一年时间可以感受。

马智博：
这份吉人的冷静，堪称当代民族思潮之先驱。教授所语，字字诛心，吾辈定要潜心拜读，用心深悟之！

水：
完全赞同教授的观点！好久没有听到这么震耳发聩的公开发言了，电视等媒体对国家成就的过度宣传看似在增加国民自信和自豪，但客观上造成盲目自大。自认为不是民粹主义者，但是我觉得我们民族一直不缺乏自信和脊梁，我们学习西方不是为了崇拜而是为了追赶和超越，如何客观地认识自我，唤醒更多地民众，砥砺奋进才是我们的任务。

白雅君律师：
民粹主义有时以民族主义的面目出现。正如美国学者约瑟夫·奈所说的，它们是“带有民粹主义色彩的民族主义”。
民族主义主要包含两个方面内容：一是热爱自己的国家和民族；二是以维护本民族利益为由反对、排斥其他国家和民族。如果一个人尤其是公众人物的言行主要表现为热爱自己的国家和民族，这不仅无可非议，还会赢得本国、本民族人民的赞赏。像中国明代的抗倭英雄戚继光，“名将以身殉国家，愿拼热血卫吾华”的左权将军等，一直为中国人民所敬仰和缅怀。但是，民族主义一旦沾染上民粹主义色彩，把珍爱自己民族的情感异化成憎恨别的民族，就不仅具有排他性，有的还具有灭他性。对于这样的极端民族主义，爱因斯坦有过这样的评价：“民族主义是一种发育未全的疾病。它是人类的囊虫。”

蜗牛哥：
认真读完李教授的这篇讲稿，母校还有如此学养深厚的教授，学生幸甚，吉大幸甚。

Caogen_Yueren：
讲了实话真话，没有套话空话！李晓院长对时局见解独到，对学子语重心长，吉大名师，不孚众望！

青木关：
思想深刻，逻辑严密，语言平实，富有教益。李晓教授的讲话表明他是具有高度社会责任感、充满人文情怀与学养深厚的社会科学家与教育家！我为吉大能够有这样优秀的学者而感到十分欣慰和骄傲！

谷雨之时：
很有水平的教授，谦虚，务实，正能量满满，吉大经济学院有这样的院长，发展前景大好。

刘超：
卧榻之侧岂容他人鼾睡？美帝也不是慈善家，该来的总会来，打得一拳开，免得百拳来。正好借机建立自己的互联网体系货币体系和贸易体系。只可惜现在我们已经没有好牌，放水太多，房地产吸走了大量资金，挤出效应导致了居民消费和社会投资不足，而高房价对实体经济更是雪上加霜，过高的地方债和居民负债都是一点儿火星就炸的炸药包。比这可怕的是贫富悬殊拉大社会矛盾加剧，富人为富不仁贪官肆意妄为以致寒了人民群众的心。一旦国有战可用谁？一手好牌打得稀烂！！！

寻与千寻：
“今天的一切，不过是一场历史大戏的开幕。”看到这句话想起两部电影:《雾都孤儿》和《美国往事》，描述的分别是1820年崛起中的英国和1920年崛起中的美国，深深感到崛起中的大国都不容易。等到2020年，我要到大街上去走走，看看未来某一天的电影原型《中华崛起》。

一喏朴素&自然：
不偏不倚，非常认同中美关系的分析，虽然很痛，但必须面对，既然我们裸露了自己的要害，不妄自菲薄，面对现实，争取时间，穿好防弹衣，增强自身体格和智慧！

古老虎Tiger Ye：
昨天凌晨回国，还有点小小的时差，正好仔细读了这篇长长的讲话。
懂李教授，你是一个全面的人，是一个愿意讲的人，是一个勇敢的人，但也是一个清楚处境的人，是一个点到为止、欲言又止的人……。总之，你是一个在现实生活中，人生态度正确的人。

ALEK王德智：
李老师的课百听不厌！从世界的关系，看我们在这个世界上的位置，然后让我们清晰，做什么？如何做？也真正回到了经济学的本质：用我们的智慧在复杂的条件下作出正确的决策！

王彬 spdbank：
我仔细认真从头至尾通读一遍，强烈建议、强烈建议、强烈建议把吉林大学经济金融学院李晓院长的文章转发全国各大院校学习，呼唤民族觉醒之檄文！

绿叶：
不盲目乐观，也不悲观。困境是人生的常态，海明威说“勇气就是优雅地面对压力”。

行有余力：
这才是一位真正的爱国者的发声!我赞同他的论述!假大空的宣讲会误导人们的真实思和真实地面对当前的形势!

💝💝花猫妞妞💝💝：
讲🉐️太好了～成为具有学习能力、独立思考能力、自主选择能力、审美能力、战胜困难能力和有使命感的人，你自己的一生才会幸福，我们这个社会才能不断进步，中华民族才真的有希望～～～

滕林：
李教授逻辑非常清晰，功底非常深厚，非常有情怀。据我所知，这在全国的高校中，是不多见的。明显感觉到，李教授有些话是想说没说，说也没透。
肉食者，应反思。

Tic Toc：
能在寄语中提到审美能力，可见院长的人文深度和温度。光有知识的青年是救不了中国的。

哈哈：
分析的有点道理，可总感觉不舒服。祖国改革四十年成就也不能小看，要不美国不会对你有耐心。相信国家，相信各条战线精英，他们会对中华民族负责。

港岛上空的鹰：
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。唯有创新和实力方能在这场战争中取得胜利。

雷雷：
看到他讲到使命感和审美的时候，其实是真正戳中了全国人最脆弱的一道命门！

淡淡風：
马克思在一百多年前的一些关于资本主义发展的具体结论有些时空的局限性，这句话有极其重要的现实意义，让人觉得点中了要害。

渔父：
近年看到的最有思想的毕业致辞！

Vermilion 🔥：
首先很喜欢李先生的这篇务实雄文。
此处不是抬杠纯属学术观点。
用M2/ GDP比值得出国内货币超发的结论这点有争议…这与一国经济货币化逐步深化有关，直接融资规模小，M2总量就会大，目前国内还有很多资本没有进入市场交易，这个问题以前易纲行长写过文章探讨过。这样直接拿M2/GDP同美国比容易对学生造成误导的啊……单纯学术观点，个人非常尊敬李先生。

自然：
李教授是当今难得的理性思考的人，他的讲话不只是对本校毕业生，对我们所有人都有裨益！

顿竺：
在中国的大学里，有这样，头脑清晰，清楚的看透当前中国面临的危机，清楚的用经济学思维说明美国对中国发动贸易战的目的，准确的点出中国目前盲目自大的痛点在哪里，蜻蜓点水般的略过了基础性话题～体制的优劣，从正向角度揭穿了当前一大类所谓的“经济学家”的丑陋，满嘴胡说八道，不学无术，任然到处招摇撞骗的嘴脸。
当然这种文章看起来感觉缺少了一股勇气，缺乏了一点民族脊梁的志气，但是这样的气魄，我们除了在毛泽东那里体会到他的伟大以外，到目前还没有看到第二。所以无法强求李晓老师成为伟大的政治家。

晓南 Way ²⁰¹⁸：
全是干货！知道中美贸易战谁更害怕了，深入浅出，入情入理。讲话虽长，逻辑利落。

殷吟隐胤：
睿智分析中美关系是学者风范，多次强调责任感使命感是师者典范！希望学生全面发展勇担使命的同时，又说健康和幸福是最重要的，深切感受到了热烈的家国情怀和暖暖的关怀❤。

东哥🎩：
毕业5年了！看到如此高的思考境界！真的太佩服了！支持李教授说的民族危机、思维劣势、人生哲理、创新能力！只有学会独立思考、学习能力这样民族才会强大！国家才会富强！

彧虓：
毕业生能够听到这样深刻、饱含家国情怀的嘱托和希望，真是人生一大幸事。细细读来，对世界格局、国家运势、人生道路，字字珠玑，受教了。

xxmm520：
人生中困难是常态，幸福是短暂的，海明威说“勇气就是优雅地面对压力”，人的一生中能成为优雅的人太难了，这也是我自己经常苦恼的问题。高度认同，克服困难，一起奋斗才能一起优雅！

曾剑宇：
回复上面那位同志对于m2/gdp的观点，李院讲到了，因为房产蓄水池的存在，导致放出的m2看不出来，但不代表没有灌水。同样以银行为主的融资体系的国家也没见这么多问题。

日月龙飞：
我们的问题还在民风贪奢靡，好浮躁，不潜心务实。

白雅君律师：
从留言中感觉有些人并没看懂这篇文章。
作者：
文章太长，应该是很多人也没读完。

静生智：
一个院长，发言的质量好过许许多多校长。
这才是学者应有的家国情怀，既鞭辟入里，又敦敦教诲，令人印象深刻。

张小谦：
这位老师的学识堪当教育部长！！！

萧扬华：
看到李晓教授的毕业典礼演讲，感觉是“虽然太多砖家在横行，但也有极少专家巳面世”，向专家致敬！

雪国：
东北经济不行，学术、文化却能够异军突起。有吉林大学、有李晓教授这样的学者，该怎么样利用好这样的富矿，弘扬这样的人文精神，是一项大课题。

劉藝🍃Eagleo：
最让我难忘的是，他在学习能力、独立思考能力、自主选择能力、战胜困难能力和使命感之外还专门提到了审美能力，这些都应该是创造一个完整的人生必不可少的因素。

韩冰：
从经管学院毕业整整21年了，今天看到李老师的讲话依然激动不已，为李老师点赞!为吉大经济学人自豪！

Tiger：
目前看到的最有态度的毕业演讲。

杰克斯派勒船长：
这种理论应该在全国精英里讲。

小潍：
受益匪浅，深刻的感受到李晓教授的理性、博学和务实，家国天下，个人命运不能独立于国家命运而存在，理性的看待自己的不足，才能不断进步，为李教授打call，点赞👍。

heathen：
美国替代英国成为世界领导者也花了一个一个世纪况且美国当时还有地缘政治优势今天虽然我们面临危机但也不怕世界不会一直是一个霸主统治世界风水总是轮流转的虽然我们跟美国差距很大但我仍然对我们国家有信心我们将是见证历史的那一代人！

三一王：
为长者，情之切切；为师者，言之谆谆。洞察世界，忧虑国运，启迪青年！

哼哼………：
要赢下这场战争，高层，忍辱负重，理性决策，一切以国家利益最大化为决策目标，善待人民;中层，不自大，不悲观，既不宣扬狂妄，自大，仇恨的民族主义，也不宣扬悲观，失望的投降主义，引导好民族情绪;底层，立足岗位，努力工作，与高层中层共赴国难。

白马：
为中华崛起而读书，当然是年轻人读书、学习的目标。否定了这个目标，就会失去方向。现在的问题，恰恰说明我们中华民族还没有完全崛起强大到不敢欺负的程度。

磐石：
作为毕业五年的大学生，我深刻领会了参与到国家发展进程的重要性与其对个人发展带来的影响力之大是不可估量的。听党的话跟党走，听起来容易，可以有几个人能读懂党的话。

坔：
我们的母校还是这样的具有底蕴，因为有有底蕴的老师，带领愿意倾听学习思考的学生。

乔声：
李教授的分析很透彻。“偷”是短视的；抛弃“韬光养晦”策略是对国情分析浮躁心理的表现，是缺乏战略眼光的；我们还没有与美国平起平坐的实力。

剑啸云霄：
李院长求真知、说实话、不玩套路，真正的高知高能！！对我们的民族、对我们的国家、对我们的最高领导层充满自信是必须的，但这种自信必须在真正发展崛起基础之上的，必须要从根本上打破体制的束缚，真正用核心科技强国，而不是简单政治需求的自我恭维！！

李灏：
愿有良知的人们多传播李老师的这篇文章，让全中国人都警醒并行动起来！向李老师致敬！

白雅君律师：
但是我认为，更为重要的挑战恐怕是思想上的，即在这场争端很可能演变成为旷日持久的大国冲突的过程中，我们是继续冷静地认识我们与美国的巨大差距，坚持虚心地向美国学习，还是由此坚定地走向民粹主义的反美道路甚至以一种“玉碎精神”抵制美国的一切。我们曾干过这种事情，所以我很担心。这些政治、经济、思想等领域的严峻挑战，关乎今后中国改革开放的进程、方向，是个大问题。

小露：
看到这篇文章，是在孩子高考完选择学校的时候，之前对经济学的认识只是停留在热门专业的基础上，没有更多地知识，吉大校长的这篇讲话真是让人醍醐灌顶，茅塞顿开。不仅对学生们有益，对当前形势的分析也很有帮助，非常感谢这位好校长，以及分享这个信息的编辑。
作者：
不谢哈哈，竟然有人提到了小编。

阿鹏*༗࿆ཉི࿐：
这是我今年毕业季读到的最好的毕业致辞，有情怀且务实！既高瞻远瞩又具体可信！吉林大学，不一般哦。

习亚胜：
对经济学的解释通俗、客观、理性，不愧为教授、大师。用经济学的眼光分析政治、社会、哲学、军事和历史等问题，可与石齐平、胡祖六、陈志武等老师交流讨论！

李健：
大国命运与个人命运，本是同根的。
李晓老师巧妙的借祝愿学生有个好的未来规划，成为真正的人，中华民族才有希望！！（愿每位看见此文的学者都以成为真正的人而努力）

GUOLIN：
青年人成为具有学习能力、独立思考能力、自主选择能力、审美能力、战胜困难能力和有使命感的人，自己的一生才会更有意义，幸福也来的更多，我们这个社会才能不断进。

Minimalist：
国家命运关乎个人命运，中国现在正是内困外攻的阶段，房地产这个胖子已经严重泡沫，现在国家的政策就是只准进不准出，外部美国对中国的遏制，早已不是特朗普个人的作为了，而是美国早已规划的一盘大棋。我看到李晓院长忧国忧民的家国情怀！

有邻（于天贵）：
简单地说，中国在国际贸易领域，是不具备跳出美元体系的能力的，只能在美国为主导的世界体制中寻求发展空间。在对内改革上，一味地搞市场化，将国没经济各领域全部市场化，全部对外国放开，必定有迈不开腿的一天。沉浸于世界老二，争做老大，起码三五十年无望。脚踏实地，走自己的路，命运掌握在自己手里，永远不能丧失主权。一切以为人民服务为出发点，总有国运昌盛的一天。

刘庶明：
李老师的讲话，甚好！
对中美贸战的背景，动机，前景的分折深刻。是我见到的最好的分折文章。
对学生的瞩托，很有湿度，有高度，可操作，终生受宜。
只有一条，不是最后一课哟。

行健：
我们的环境怎么能独立思考，什么时候打开互联网才有机会。

圆缘：
一位务实的经济学家，让人看清了中国的现状，认识到了自身的差距和努力的方向。

zzsj：
为李晓教授点赞👍但有个点貌似跟我日常接受的有所出入：我国的耕地红线应为18亿亩。粮食安全实在是值得深入研究的问题。
作者：
给你点个赞，小编本人也一直关注粮食安全问题。

bmw118：
其实也没有李教授讲的那么糟糕，事实上我们的贸易顺差很大一部分是美国的跨国公司赚走了，我们赚的基本上都是廉价的劳动力，就比如一个苹果手机在国内由富士康代工出口到美国价格999美元，苹果公司赚走了500美元，我们只能赚1美元左右，因此我们真实的贸易顺差远远少于5000亿美元，要相信中国政府智囊团的智慧，打起贸易战恐怕最受伤的是美国的跨国公司。

哜咕隆咚锵จุ人、l：
七一党的生日之际，有幸拜读李晓教授大作，非常精深，吾辈必须努力努力再努力！为了伟大的祖国明天更美好！

辉狼：
一个站在高处头脑清醒的校长用心研究和整理出来的讲话，不但让毕业生们感觉到将来担负的使命，也让所有爱国读者认清了大国崛起后，站起来的中国巨人所面临的严峻形式和重重困难，我们有决心站起来就一定要迈开坚实的步伐，而不会被再一次打倒！

Harvey：
我们国家取得的成绩有目共睹，我们国家和美国的差距也有目共睹，不要盲目乐观取得的成绩，还要韬光养晦，知耻而后勇，静下心来谋发展！

毛文渤：
作为吉林大学的一名学生，深感自豪，李教授的毕业典礼讲话针砭时弊，与社会紧密结合，与国际形势紧密结合，深有感触。在今后我也一定要坚持改造世界的目标，国家兴亡匹夫有责，乘国运而一往无前，共勉之。

任我行：
我吉大有此毕业演讲，吉大完全更加有颜立足于一流之大学，李教授仅此就是真正的优秀经济学家。

章春明演讲教练：
为李院长的这篇文风清新的讲话点赞！理由有三:
首先，讲话的内容，经过充分准备、深思熟虑、忧国忧民、切中时弊，体现的是李院长的真知灼见、真情实感。
其次，讲话的形式，完全没有装腔作势，官话套话。而是对毕业学子的谆谆教诲，娓娓道来，入情入理。领导者的讲话，理应反对长空假，提倡短实新。
第三，认真的准备。李院长的这篇讲话，是在毕业典礼上对这一批学子的最后一课。其中有许多基于深厚研究功底、深刻人生洞察的个性化的原创的名言、警句，能够引起听众、读者内心的共鸣。

陈华伟：
作为校友，我要告诉学弟学妹们一句话，这篇演讲展示了吉大老师的实力，我们的老师平时太低调了。为李晓老师点赞，各位同学加油。

枫林霜叶：
其实认识一所大学的水准主要的是看教授的水准。从李晓教授的这篇讲话中看到了吉林大学的水准。希望吉大多一些这样的学者、教授，这样才无愧于吉大的称号和形象。

荷塘月色：
看了教授的讲话，也看了留言。中国还是有很多清醒的人。不能自吹自擂，妄自尊大，只会贬低别人吹捧自己。国家也要像人一样，经常反省自己的不足和问题，才能使国家真正强大起来。

春风明月：
真不知道如今的教育界，能有几人写得出如此优秀的好文章？读来使人深受触动，个别事例（如互联网根服务器的问题）可能不是很准确，但瑕不掩瑜。
吉大金融学院李教授的毕业典礼演讲，是近期难得一见的高水平讲话。有这样情怀和担当的导师，是吉大人的骄傲。我为吉林大学点赞👍。

思想者谢言：
大家合唱的国歌里有一句话：“中华民族到了最危险的时候”。现在，我不敢说是最危险的时候，但可以说，中华民族到了新的危险的时候。对于今天的中国而言，最大的危机不是贸易冲突，而是世界上最强大的霸权国家已经公开把中国当成了最主要的对手，在和平时期利用经济战的手段发起了对中国的全面遏制和攻击，同时还利用其超强的全球军事实力对中国进行越来越多的威慑，制造周边冲突乃至危机来干扰我们的和平发展进程。
可以感受到李教授的强烈的民族使命感。


            本篇文章为作者独立观点，不代表独立理财师网立场。

本文来自 :全球资产配置管家（ID:SunnychanCFP）本文已经获得转载授权，版权归原作者所有。如需转载请联系原作者。